Оборудование для просмотра > Выбор ресивера

помогите выбрать ресивер

<< < (2/3) > >>

Юрий11:

--- Цитата: bulbash от 22 Январь 2017, 11:09:00 ---Добрый день.Я сдесь новичок,если ,что извините.Мой рес skytech 4100c,спутрики 36e/13t/5e/4w.Хочу сменить на GI не дорогой с выходом в инет и т. д. Заранее благодарен за совет.

--- Конец цитаты ---
GI S8120 самое то для тебя,версия лайт будет на 5 у.е подешевле.

airz:
добрый день, подскажите/посоветуйте, какой девайс прикупить, сейчас у меня Флай, хочется чего-то по мощнее и так же на Дроне, бюджет до 100у.е.
KII Pro 2/16 как?

Так как судя по всему поддержка и вообще обсуждение флаев умерло (

тарантул:

--- Цитата: airz от 12 Сентябрь 2017, 16:52:29 ---KII Pro 2/16 как
--- Конец цитаты ---
Он нормальный и оптимальный качество для этой цены

Юрий11:

--- Цитата: airz от 12 Сентябрь 2017, 16:52:29 ---добрый день, подскажите/посоветуйте, какой девайс прикупить, сейчас у меня Флай, хочется чего-то по мощнее и так же на Дроне, бюджет до 100у.е.
KII Pro 2/16 как?

--- Конец цитаты ---
KII Pro 2/16 картинка у него отвратительная,сравнивал со своим GI Spark 2 Combo картинка просто отстой ,китайцы туда впихнули самый дешёвый тюнер S2 и Т2 перечитал всё ветку по KII Pro ,многие побросали его и перешли на нормальные ресиверы,даже MECOOL KIII PRO такие же тюнера стоят картинку мылит ужасно.На каналах IPTV и так на ютубе картинка не плохая,а S2 и Т2 смотреть невозможно и это не только моё мнение.Уже если выбирать между KII Pro и
KIII PRO и GI Spark 2 Combo,я бы однозначно выбрал GI Spark 2 Combo,сейчас его можно взять за 90 у.е. во всяком случае у нас.Но это сугубо моё мнение,а там сам решай.

тарантул:
Юрий11, Ну наверное вам такой попался на АЛИ 50/50 нормально на хлам,да и завышают цену у прямых поставщиков на треть дешевле хоть и без упаковок и документов но там хоть есть возврат до того момента пока нормальный не попадётся правда возврат за свой счёт! Ну а по сути конечно лучше брать оригинал ти по GI Spark 2 Combo чтоб не нарваться на очередной хлам.Ну по поводу KII Pro 2/16 сам тестил после третьего попался нормальный картинка нормальная да и сама картинка не от тюнера зависит а от видео ускорителя и самого железа но в данном ресивере всё нормально,единственное что андроид видно не доработан но это не страшно то что его можно сменить на более нормальный благо есть выбор.
Лично моё мнение,не могу понять что так тянет всех на этот андроид что в нём хорошего особенно в ресиверах полных функций он не имеет за рамки пределов не вылезет + к этому ещё и требователен к железу не хуже виндовса.На то пошл можно тогда системник взять (на доработанном виндовсе) со спутн. тюнером и то больше функций будет да и надёжней да и полезней.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии