Внимание! Исходя из последних событий по блокировке ресурсов в сети. Хочу предупредить всех наших пользователей!
Публикация любых плейлистов содержащих телеканал «Наш Футбол» (эфирное название «Матч!Премьер» и «Матч! Футбол») ЗАПРЕЩЕНА!
К пользователям которые нарушат правила могут быть применены штрафные санкции!

Автор Тема: Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno  (Прочитано 67164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #15 : 26 Май 2015, 11:00:19 »
dav7dbecks, ну так если разницу в классе понимаете , то чего задавать то вопрос , естественно VU+ Uno на несколько голов выше чем GI 8120 , тут даже и речи быть не может .
Я понимаю,что может уже всех задолбал и надоел, но хочу услышать ваше мнение на сей счет. Поменял тюнер на Gi Spark 2, но уже жалею об этом и хочу обменять его на GI S8895, так как данный ресивер проверенный, без явных глюков,как у спарка 2 и  т.д. Каковы дальнейшие перспективы Энигмы 2, долго ей еще быть, не закроют ли этот проект или это уже вчерашний день?Лучше перейти на GI S8895 и наслаждаться просмотром и ждать,когда тюнеры на Андроид станут нормально работать или терпеть и быть на ресивере GI Spark 2 в надежде,что они заработают на ура. Каковы вабще перспективы тюнеров на андроид, есть за ними будущее?

Оффлайн ooolexa

  • Администратор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 6150
  • -> Вас поблагодарили: 45178
  • Сообщений: 13021
  • Репутация: 45648
  • Пол: Мужской
  • Не задавайте технические вопросы в личку!
  • награды Знаток своего дела За весомый программный вклад За верность клубу !  За развитие тем форума
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Duo 4K
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #16 : 26 Май 2015, 12:12:17 »
dav7dbecks, могу только дать совет не спешить с продажей вашего нового Gi Spark 2 , могу сказать что в сравнении можно обратить внимание на ресивер GI 8120 в свое время первые версии программного обеспечения тоже были не полностью доработаны и возможно кто то тоже отписывал в подобном ключе и хотел избавится от данного оборудования , но сейчас это одна из популярных моделей ресиверов . По поводу Enigma 2 могу ответить что от данной оболочки никогда не откажутся : 1) это отлаженный софт многими годами ( прошу заметить что прошли долгие годы чтобы софт стал стабильный каким он является сейчас и то не без грехов ) , 2) это огромное количество оборудование которое находится на данном программном обеспечении , 3) это универсальность к любому ресиверу , программ , списков каналов , графических оболочек ( скинов ) , плагинов , то есть поддержки . Если ждать неохота хотя бы ещё 2-3 месяца , то покупайте VU+ Uno и пользуйтесь оборудованием в удовольствие .
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
GI ET11000, GI ET7000mini, GI iTV912, GI Uni, GI Spark2&3Combo, VU+ Duo2, VU+ Solo2, VU+ SoloSE, GI 9995, GI 9895, GI 8895, GI 8180, GI 8120, GI HD Slim& Plus& Combo
Satellite: 4w, 1.9е, 4.9e, 7e, 9e, 13e, 16е, 19e, 23.5e, 36e, 53e, 55e, 75e, 85.2e, 90e

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #17 : 26 Май 2015, 12:34:29 »
dav7dbecks, могу только дать совет не спешить с продажей вашего нового Gi Spark 2 , могу сказать что в сравнении можно обратить внимание на ресивер GI 8120 в свое время первые версии программного обеспечения тоже были не полностью доработаны и возможно кто то тоже отписывал в подобном ключе и хотел избавится от данного оборудования , но сейчас это одна из популярных моделей ресиверов . По поводу Enigma 2 могу ответить что от данной оболочки никогда не откажутся : 1) это отлаженный софт многими годами ( прошу заметить что прошли долгие годы чтобы софт стал стабильный каким он является сейчас и то не без грехов ) , 2) это огромное количество оборудование которое находится на данном программном обеспечении , 3) это универсальность к любому ресиверу , программ , списков каналов , графических оболочек ( скинов ) , плагинов , то есть поддержки . Если ждать неохота хотя бы ещё 2-3 месяца , то покупайте VU+ Uno и пользуйтесь оборудованием в удовольствие .

Спасибо вам за ответ. Но все равно меня не обнадеживает ситуация с GI Spark2. Отсутствие за столько времени нормального софта -  наводит меня на мысль,что стоит ждать доработанного или обновленную версию тюнера на базе андроид, вот тогда и будет результат. Но я могу ошибаться.

Оффлайн april1978

  • Канонир
  • *
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 8
  • -> Вас поблагодарили: 14
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 14
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: GI 8180, GI 8120
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #18 : 26 Май 2015, 12:54:05 »
Да обменяйте тогда на Уно, а если доработают софт купите себе еще раз Спарк 2. Думаю что до этого времени они еще дешевле станут.  Так же как и Уно, когда-то цена была около 300 у.е, а сейчас  за 110 у.е. можно купить.

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #19 : 26 Май 2015, 12:59:46 »
Да обменяйте тогда на Уно, а если доработают софт купите себе еще раз Спарк 2. Думаю что до этого времени они еще дешевле станут.  Так же как и Уно, когда-то цена была около 300 у.е, а сейчас  за 110 у.е. можно купить.
Интересно,что быстрее впадет в цене, GI Spark 2 или GI S8895.За столько времени,как вышел GI UNO он не сильно подешевел и сейчас в цене эквивалентен GI Spark 2,который только недавно вышел.

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #20 : 12 Июнь 2015, 11:52:46 »
На сайте,где покупал ресивер s8895 прочитал от модератора (продавца) в адрес покупателя,что лучше стоит покупать Gi Zero чем Gi UNO.Не знаю чем это объясняется,но такое мнение было высказано.А что вы скажите уважаемые?Где лучше качество и какой действительно лучше тюнер?

Оффлайн Kirillm

  • Продвинутый
  • Старший фейерверкер
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 314
  • -> Вас поблагодарили: 232
  • Сообщений: 405
  • Репутация: 227
  • Пол: Мужской
  • награды Активист Giclub.TV
    • Награды
  • Модель ресивера: Formuler F3+USB DVB-C Sundtek OpenPLi 4
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #21 : 12 Июнь 2015, 12:58:31 »
Посмотрите характеристики Zero новый современный быстрый наамного чем UNO

Оффлайн ooolexa

  • Администратор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 6150
  • -> Вас поблагодарили: 45178
  • Сообщений: 13021
  • Репутация: 45648
  • Пол: Мужской
  • Не задавайте технические вопросы в личку!
  • награды Знаток своего дела За весомый программный вклад За верность клубу !  За развитие тем форума
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Duo 4K
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #22 : 12 Июнь 2015, 12:59:42 »
dav7dbecks, Не понять аргументы продавца , но Вы можете сравнить сами . Я понимаю если бы разговор был за Solo SE , тогда да , по характеристикам быстродействия на голову превосходит , так же с недавних пор поддержка CI+ ( для официального просмотра это важно ) .

GI ET11000, GI ET7000mini, GI iTV912, GI Uni, GI Spark2&3Combo, VU+ Duo2, VU+ Solo2, VU+ SoloSE, GI 9995, GI 9895, GI 8895, GI 8180, GI 8120, GI HD Slim& Plus& Combo
Satellite: 4w, 1.9е, 4.9e, 7e, 9e, 13e, 16е, 19e, 23.5e, 36e, 53e, 55e, 75e, 85.2e, 90e

Оффлайн april1978

  • Канонир
  • *
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 8
  • -> Вас поблагодарили: 14
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 14
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: GI 8180, GI 8120
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #23 : 12 Июнь 2015, 13:04:29 »
Есть одна ошибка в описании зеро - в нем нету SPDIF-цифрового выхода звука!  А это для когото очень важно!  Ну и по процу, надо еще подумать что лучше 2 ядра по 400 или одно 742 МНz

Оффлайн ooolexa

  • Администратор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 6150
  • -> Вас поблагодарили: 45178
  • Сообщений: 13021
  • Репутация: 45648
  • Пол: Мужской
  • Не задавайте технические вопросы в личку!
  • награды Знаток своего дела За весомый программный вклад За верность клубу !  За развитие тем форума
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Duo 4K
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #24 : 12 Июнь 2015, 13:07:40 »
april1978, да , Вы правы , опечатка , спасибо за подсказку .
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
GI ET11000, GI ET7000mini, GI iTV912, GI Uni, GI Spark2&3Combo, VU+ Duo2, VU+ Solo2, VU+ SoloSE, GI 9995, GI 9895, GI 8895, GI 8180, GI 8120, GI HD Slim& Plus& Combo
Satellite: 4w, 1.9е, 4.9e, 7e, 9e, 13e, 16е, 19e, 23.5e, 36e, 53e, 55e, 75e, 85.2e, 90e

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #25 : 12 Июнь 2015, 14:03:47 »
Посмотрите характеристики Zero новый современный быстрый наамного чем UNO
Действительно,если сравнить по характеристикам,что напичал ooolexa,то UNO быстрее и лучше.Так что не совсем понятен ваш ответ.

Оффлайн Kirillm

  • Продвинутый
  • Старший фейерверкер
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 314
  • -> Вас поблагодарили: 232
  • Сообщений: 405
  • Репутация: 227
  • Пол: Мужской
  • награды Активист Giclub.TV
    • Награды
  • Модель ресивера: Formuler F3+USB DVB-C Sundtek OpenPLi 4
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #26 : 12 Июнь 2015, 14:17:09 »
У меня тоже тюнер на такомже проце и он 2 ядра, так на много быстрее работает чем бывший UNO, напр. включение его за 36сек

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #27 : 12 Июнь 2015, 14:44:19 »
У меня тоже тюнер на такомже проце и он 2 ядра, так на много быстрее работает чем бывший UNO, напр. включение его за 36сек
Так в UNO 2 ядра и по моему работает нормально.Я просто к чему веду,есть возможность еще обменять UNO на zero.Вопрос,есть ли смысл?

Оффлайн Kirillm

  • Продвинутый
  • Старший фейерверкер
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 314
  • -> Вас поблагодарили: 232
  • Сообщений: 405
  • Репутация: 227
  • Пол: Мужской
  • награды Активист Giclub.TV
    • Награды
  • Модель ресивера: Formuler F3+USB DVB-C Sundtek OpenPLi 4
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #28 : 12 Июнь 2015, 14:50:11 »
Думаю что по качеству показа сравнимы, может пользователи Zero подскажут если кто близко их сравнивал.

А так если быстрота не важна то и менять-переплачивать зачем.

Оффлайн april1978

  • Канонир
  • *
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 8
  • -> Вас поблагодарили: 14
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 14
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: GI 8180, GI 8120
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #29 : 12 Июнь 2015, 14:55:02 »
Ты наверно ошибаешся, у тебя в подписи Vu+Duo2
Сори, сравниваешь с Formuler F3
Все равно, думаю по функционалу Уно лучше. ИМХО.

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal