GI 99953D GI 98953D GI 88953D GI 81803D GI 81203D GI 82903D GI 76993D GI 91963D GI 61263D GI 21263D GI 11163D GI 10263D GI 66383D GI 10163D GI Genius3D GI HD Mini3D GI 21383D GI VU+ Solo23D

Внимание! Исходя из последних событий по блокировке ресурсов в сети. Хочу предупредить всех наших пользователей!
Публикация любых плейлистов содержащих телеканал «Наш Футбол» (эфирное название «Матч!Премьер» и «Матч! Футбол») ЗАПРЕЩЕНА!
К пользователям которые нарушат правила могут быть применены штрафные санкции!

Автор Тема: Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno  (Прочитано 60569 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #15 : 26 Май 2015, 11:00:19 »
dav7dbecks, ну так если разницу в классе понимаете , то чего задавать то вопрос , естественно VU+ Uno на несколько голов выше чем GI 8120 , тут даже и речи быть не может .
Я понимаю,что может уже всех задолбал и надоел, но хочу услышать ваше мнение на сей счет. Поменял тюнер на Gi Spark 2, но уже жалею об этом и хочу обменять его на GI S8895, так как данный ресивер проверенный, без явных глюков,как у спарка 2 и  т.д. Каковы дальнейшие перспективы Энигмы 2, долго ей еще быть, не закроют ли этот проект или это уже вчерашний день?Лучше перейти на GI S8895 и наслаждаться просмотром и ждать,когда тюнеры на Андроид станут нормально работать или терпеть и быть на ресивере GI Spark 2 в надежде,что они заработают на ура. Каковы вабще перспективы тюнеров на андроид, есть за ними будущее?

Оффлайн ooolexa

  • Администратор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 6017
  • -> Вас поблагодарили: 44242
  • Сообщений: 12923
  • Репутация: 44712
  • Пол: Мужской
  • Не задавайте технические вопросы в личку!
  • награды Знаток своего дела За весомый программный вклад За верность клубу !  За развитие тем форума
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Duo 4K
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #16 : 26 Май 2015, 12:12:17 »
dav7dbecks, могу только дать совет не спешить с продажей вашего нового Gi Spark 2 , могу сказать что в сравнении можно обратить внимание на ресивер GI 8120 в свое время первые версии программного обеспечения тоже были не полностью доработаны и возможно кто то тоже отписывал в подобном ключе и хотел избавится от данного оборудования , но сейчас это одна из популярных моделей ресиверов . По поводу Enigma 2 могу ответить что от данной оболочки никогда не откажутся : 1) это отлаженный софт многими годами ( прошу заметить что прошли долгие годы чтобы софт стал стабильный каким он является сейчас и то не без грехов ) , 2) это огромное количество оборудование которое находится на данном программном обеспечении , 3) это универсальность к любому ресиверу , программ , списков каналов , графических оболочек ( скинов ) , плагинов , то есть поддержки . Если ждать неохота хотя бы ещё 2-3 месяца , то покупайте VU+ Uno и пользуйтесь оборудованием в удовольствие .
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
GI ET11000, GI ET7000mini, GI iTV912, GI Uni, GI Spark2&3Combo, VU+ Duo2, VU+ Solo2, VU+ SoloSE, GI 9995, GI 9895, GI 8895, GI 8180, GI 8120, GI HD Slim& Plus& Combo
Satellite: 4w, 1.9е, 4.9e, 7e, 9e, 13e, 16е, 19e, 23.5e, 36e, 53e, 55e, 75e, 85.2e, 90e

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #17 : 26 Май 2015, 12:34:29 »
dav7dbecks, могу только дать совет не спешить с продажей вашего нового Gi Spark 2 , могу сказать что в сравнении можно обратить внимание на ресивер GI 8120 в свое время первые версии программного обеспечения тоже были не полностью доработаны и возможно кто то тоже отписывал в подобном ключе и хотел избавится от данного оборудования , но сейчас это одна из популярных моделей ресиверов . По поводу Enigma 2 могу ответить что от данной оболочки никогда не откажутся : 1) это отлаженный софт многими годами ( прошу заметить что прошли долгие годы чтобы софт стал стабильный каким он является сейчас и то не без грехов ) , 2) это огромное количество оборудование которое находится на данном программном обеспечении , 3) это универсальность к любому ресиверу , программ , списков каналов , графических оболочек ( скинов ) , плагинов , то есть поддержки . Если ждать неохота хотя бы ещё 2-3 месяца , то покупайте VU+ Uno и пользуйтесь оборудованием в удовольствие .

Спасибо вам за ответ. Но все равно меня не обнадеживает ситуация с GI Spark2. Отсутствие за столько времени нормального софта -  наводит меня на мысль,что стоит ждать доработанного или обновленную версию тюнера на базе андроид, вот тогда и будет результат. Но я могу ошибаться.

Оффлайн april1978

  • Канонир
  • *
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 8
  • -> Вас поблагодарили: 14
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 14
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: GI 8180, GI 8120
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #18 : 26 Май 2015, 12:54:05 »
Да обменяйте тогда на Уно, а если доработают софт купите себе еще раз Спарк 2. Думаю что до этого времени они еще дешевле станут.  Так же как и Уно, когда-то цена была около 300 у.е, а сейчас  за 110 у.е. можно купить.

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #19 : 26 Май 2015, 12:59:46 »
Да обменяйте тогда на Уно, а если доработают софт купите себе еще раз Спарк 2. Думаю что до этого времени они еще дешевле станут.  Так же как и Уно, когда-то цена была около 300 у.е, а сейчас  за 110 у.е. можно купить.
Интересно,что быстрее впадет в цене, GI Spark 2 или GI S8895.За столько времени,как вышел GI UNO он не сильно подешевел и сейчас в цене эквивалентен GI Spark 2,который только недавно вышел.

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #20 : 12 Июнь 2015, 11:52:46 »
На сайте,где покупал ресивер s8895 прочитал от модератора (продавца) в адрес покупателя,что лучше стоит покупать Gi Zero чем Gi UNO.Не знаю чем это объясняется,но такое мнение было высказано.А что вы скажите уважаемые?Где лучше качество и какой действительно лучше тюнер?

Оффлайн Kirillm

  • Продвинутый
  • Старший фейерверкер
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 314
  • -> Вас поблагодарили: 232
  • Сообщений: 407
  • Репутация: 227
  • Пол: Мужской
  • награды Активист Giclub.TV
    • Награды
  • Модель ресивера: Formuler F3+USB DVB-C Sundtek OpenPLi 4
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #21 : 12 Июнь 2015, 12:58:31 »
Посмотрите характеристики Zero новый современный быстрый наамного чем UNO

Оффлайн ooolexa

  • Администратор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 6017
  • -> Вас поблагодарили: 44242
  • Сообщений: 12923
  • Репутация: 44712
  • Пол: Мужской
  • Не задавайте технические вопросы в личку!
  • награды Знаток своего дела За весомый программный вклад За верность клубу !  За развитие тем форума
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Duo 4K
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #22 : 12 Июнь 2015, 12:59:42 »
dav7dbecks, Не понять аргументы продавца , но Вы можете сравнить сами . Я понимаю если бы разговор был за Solo SE , тогда да , по характеристикам быстродействия на голову превосходит , так же с недавних пор поддержка CI+ ( для официального просмотра это важно ) .

GI ET11000, GI ET7000mini, GI iTV912, GI Uni, GI Spark2&3Combo, VU+ Duo2, VU+ Solo2, VU+ SoloSE, GI 9995, GI 9895, GI 8895, GI 8180, GI 8120, GI HD Slim& Plus& Combo
Satellite: 4w, 1.9е, 4.9e, 7e, 9e, 13e, 16е, 19e, 23.5e, 36e, 53e, 55e, 75e, 85.2e, 90e

Оффлайн april1978

  • Канонир
  • *
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 8
  • -> Вас поблагодарили: 14
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 14
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: GI 8180, GI 8120
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #23 : 12 Июнь 2015, 13:04:29 »
Есть одна ошибка в описании зеро - в нем нету SPDIF-цифрового выхода звука!  А это для когото очень важно!  Ну и по процу, надо еще подумать что лучше 2 ядра по 400 или одно 742 МНz

Оффлайн ooolexa

  • Администратор
  • Фельдфебель
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 6017
  • -> Вас поблагодарили: 44242
  • Сообщений: 12923
  • Репутация: 44712
  • Пол: Мужской
  • Не задавайте технические вопросы в личку!
  • награды Знаток своего дела За весомый программный вклад За верность клубу !  За развитие тем форума
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+ Duo 4K
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #24 : 12 Июнь 2015, 13:07:40 »
april1978, да , Вы правы , опечатка , спасибо за подсказку .
Эти пользователи сказали Вам СПАСИБО:
GI ET11000, GI ET7000mini, GI iTV912, GI Uni, GI Spark2&3Combo, VU+ Duo2, VU+ Solo2, VU+ SoloSE, GI 9995, GI 9895, GI 8895, GI 8180, GI 8120, GI HD Slim& Plus& Combo
Satellite: 4w, 1.9е, 4.9e, 7e, 9e, 13e, 16е, 19e, 23.5e, 36e, 53e, 55e, 75e, 85.2e, 90e

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #25 : 12 Июнь 2015, 14:03:47 »
Посмотрите характеристики Zero новый современный быстрый наамного чем UNO
Действительно,если сравнить по характеристикам,что напичал ooolexa,то UNO быстрее и лучше.Так что не совсем понятен ваш ответ.

Оффлайн Kirillm

  • Продвинутый
  • Старший фейерверкер
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 314
  • -> Вас поблагодарили: 232
  • Сообщений: 407
  • Репутация: 227
  • Пол: Мужской
  • награды Активист Giclub.TV
    • Награды
  • Модель ресивера: Formuler F3+USB DVB-C Sundtek OpenPLi 4
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #26 : 12 Июнь 2015, 14:17:09 »
У меня тоже тюнер на такомже проце и он 2 ядра, так на много быстрее работает чем бывший UNO, напр. включение его за 36сек

Оффлайн dav7dbecks

  • Старший фейерверкер
  • ****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 103
  • -> Вас поблагодарили: 91
  • Сообщений: 381
  • Репутация: 86
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: VU+Uno, VU+Zero
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #27 : 12 Июнь 2015, 14:44:19 »
У меня тоже тюнер на такомже проце и он 2 ядра, так на много быстрее работает чем бывший UNO, напр. включение его за 36сек
Так в UNO 2 ядра и по моему работает нормально.Я просто к чему веду,есть возможность еще обменять UNO на zero.Вопрос,есть ли смысл?

Оффлайн Kirillm

  • Продвинутый
  • Старший фейерверкер
  • *****
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 314
  • -> Вас поблагодарили: 232
  • Сообщений: 407
  • Репутация: 227
  • Пол: Мужской
  • награды Активист Giclub.TV
    • Награды
  • Модель ресивера: Formuler F3+USB DVB-C Sundtek OpenPLi 4
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #28 : 12 Июнь 2015, 14:50:11 »
Думаю что по качеству показа сравнимы, может пользователи Zero подскажут если кто близко их сравнивал.

А так если быстрота не важна то и менять-переплачивать зачем.

Оффлайн april1978

  • Канонир
  • *
  • Спасибо
  • -> Вы поблагодарили: 8
  • -> Вас поблагодарили: 14
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 14
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Модель ресивера: GI 8180, GI 8120
Обзор ресивера Galaxy Innovations Gi S8895 / Vu+Uno
« Ответ #29 : 12 Июнь 2015, 14:55:02 »
Ты наверно ошибаешся, у тебя в подписи Vu+Duo2
Сори, сравниваешь с Formuler F3
Все равно, думаю по функционалу Уно лучше. ИМХО.

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2022, SimplePortal