Популярность имиджей , кто каким имиджем пользуется?

[Eldario]

Мне тоже очень нравится Open Pli 3.0 всё устраивает и скорость и картинка, по картинке считаю самым лучшим имиджем, но есть одно но, почему то при просмотре Nstream Vod  1.2  от уважаемого Nitrogen14, у меня очень часто зависает картинка а звук идёт, т.е. картинка не успевает за звуком или сыпется, или посередине фильма картинка застынет а звук идёт приходится сбрасывать весь фильм, или картинка не совпадает со звуком, не пойму в чём может быть дело, специально пробовал ставил Black Hole ,на нём всё идёт ровно. Для меня это очень важно потому что пользуюсь 50 на 50  (tv/nstreamvod), хотелось бы остаться на Open Pli , но вот эта проблема,у кого-нибудь было такое? может кто подскажет , как это вылечить,?

[Igop]

fullbackup_ultimo_20121102_bh_1.7.8    Просмотров: (810)  Загрузки (4778)  Последняя загрузка: Сегодня в 14:41:17 он лидер по загрузкам это как то объясняет Популярность  да, или нет , просто интересно что скажут Профи.

[mikola-mail]

Black Hole Vu+

[lux65]

OpenAR-P 20130119 OE2.0 как для GI8120 лучше пока что не видел!

[-WadimArt-]

для GI8120

Здесь обсуждаются имиджи для другой линейки ресиверов...

[lux65]

Сори:(

[Pushkin]

openpli- быстрый, не спорю, но многовато что-то в последнее время косяков, и с мультимедиа
Vix и производные pli- нужно рукоприкладство
VTI 5.0 -сейчас на нем сижу- вроде пока все тянет, все устраивает
BlackHole- не понравился, много лишнего и не нужного на все случаи жизни - а будут ли они?
По поводу картинки - дрова везде одинаковые ( для каждой модели ) и при равных настройках показывают ВСЕ имиджи одинаково!!!!

[manowar]

Однозначно имидж OpenPLi-2.1 забыл что это такое перегрузка емулятора  сначала ставил Black Hole 1.7.8 не понравился

[aam13]

Спасибо ooolexa, за саму идею голосования с обоснованием! С удовольствием прочитал все высказывания. 

Сам я, можно сказать, новичок и с самого начала при покупке по рекомендации поставил BH 170, 172. Ставил чистый и потом сам доставлял и драйверы и плагины необходимые. Провозился долго, с нулю же. Когда увидел готовые сборки - бекапы, с удовольствием воспользовался ими. Естественно модифицируя их. Сейчас на 2 ресах 9995 и 8895 стоит BH175 и BH178. Пробовал коротенько OPLi, понял, что она дает больше возможностей, но база - то у них у всех одна и таже (E2), поэтому базовые вещи одинаковы. Пока в моей ситуации планирую продолжать пользоваться BH, так как ресиверы в моей семье - это всё-таки средство для отдыха и получения информации для того же отдыха и развлечения из разных источников - инет, локалка, спутники и тд. Поэтому мой выбор - это удобство пользования всеми членами семьи (а рес стоит еще и на кухне), простота, интуитивная понятность, информативность графических интерфейсов, стабильность работы. В общем одним словом - эргономичность. По понятной причине, я вынужден ставить на основной рес и на рес на-кухне одинаковые имиджи с одинаковыми настройками. По этим параметрам при беглой оценке OPLi, между BH и OPLi, я выбираю пока BH.

Еще предложение - голосование можно было бы сделать более правильным, введя пункты по каждой системе имиджей типа - простота пользования, развитость средств настройки, поддержки, и тд... Просто по разным параметрам будут разные лидеры и это будет видно на статистике.

Еще, может быть я чего-то не понимаю, но во многих отзывах я читал о сравнении качества картинки. Я так понимаю, что если на один и тот-же аппарат (рес) поставить на одной и той же платформе Enigma 2, разные имиджы, то по идее качество картинки, то есть изображение на ТВ одного и того-же канала или одной и той же записи видео, должно быть абсолютно одинаково. Ведь в создании картинки, изображения, будет участвовать одна и таже схемо-техника (микросхемы, конденсаторы, источники питания, с одинаковой разводкой - топологией...) одни и те же видеодрайверы, и кодеки, скомпилированные в ядре. Я очень сомневаюсь, что команды, создатели имиджей переписывают и переделывают инфраструктурную часть - драйверы работы с аппаратурой и кодеки. И если это так, то качество картинки можно сравнивать только на уровне дизайна графического интерфейса. А качество картинки будет изменяться только лишь в том, в чем имиджи дают возможность менять её - яркость, контрастность, насыщенность, понижение или повышение разрешения, и тп. Если я ошибаюсь в этом вопросе - поправьте, пожалуйста.

[dimonp3]

и ещё интересно какой имидж лучше показывает каналы?т е качество изображения!

[-WadimArt-]

какой имидж лучше показывает каналы?т е качество изображения!

Никакой, показывают все одинаково!

[dimonp3]

С Вами не согласен ,ставил бекапы разных имиджев качество каналов SD.про НD сказать пока не могу,не очень  и с начала расстроился ,но когда поставил OPENPLI картинка словно воскресла изображения абалдеть!!!! сейчас смотрю телек с огромным удовольствием,понял что деньги потратил не зря !!!!И сильно удивился что картинка зависит от имиджа,рассказали бы мне не поверил !

[Pushkin]

naval
ты обдуманно задал вопрос?
новичкам прежде чем лезть в дебри, неплохо было бы проштрудировать весь форум, здесь есть ответы на все вопросы.
По поводу изображения если у тебя видеокарта nvidia с февральскими дровами, то независимо от xp или win7 или их сборок показывать она будет одинаково. также и ресивер, независимо от имиджа!

[dimonp3]

Я с технической стороны Вас понимаю pushkin ,и в этом деле я действительно новичек ,но я тоже не слепой,и картинку хорошую от плохой отличить могу,я сам не понимаю почему так происходит,сам удивился когда так произошло.Может в самом имидже есть какие то настройки  которые стоят по умолчанию,а в других имиджах нет, и их надо выставлять вручную ,поэтому и создаётся такое впечатление .Я кстати не первый который об этом говорит!

[Pushkin]

тогда тут ***** я описал протестированные мною имиджи. если все видео настройки на всех настроить идентично, то и картинка будет одинакова