Выбор HD ресивера

[Pushkin]

BenT, скорость работы 8120 и zero отличается раза в 3-4, стоит за это переплачивать или нет решать вам, + на зеро можно добавить кучу разных плагинов, +стриминг, + еще много чего, картинка на броадком и sti отличается в пользу первого. Может это все не нужно, тогда 8120 вас устроит вполне

[BenT]

Понятно что нет CI+ в 8120,но у него проблема в бюджете.

Глобальной проблемы с бюджетом нет, но и не безграничен он, что бы каждый год покупать новый айфон  ))) Если смотреть на ситуацию рационально, то я эти 100$ от разницы  стоимости ресивера, лучше вложу в ТВ.

Просто я думал что глупо покупать ТВ за 400-600$ и экономить на ресе который не сможет раскрыть вес потенциал матрицы и возможностей ТВ. Но пока тут никто не заявил что 8120 мажет/мылит или режет HD картинку. Или что ресивер за 200$ имеет «улучшайзеры» картинки.

Ему же вроде как нужен CI+, в 8120 он есть?

Это как доп. опция интересовало, но изначально рес под шару берётся.
Кстати у 8120 есть свой отдельный плюс, это две ОС. Если с Е2 напортачил и нет уже сил разбираться , то можно включить Спарк до времён когда появиться энтузиазм поковырять Е2.

[jeys]

то я эти 100$ от разницы  стоимости ресивера, лучше вложу в ТВ.

Тогда уж лучше купить например samsung тв со встроенным русивером. У меня ES6307 40" на котором после некоторых манипуляций с прошивкой, был реализован шаринг с oscam, и ничего не мылит, не дергает, все работает идеально)
это я к тому, если вы планируете сэкономить на ресивере, и купить телик покруче - можно обойтись без ресивера, правда придется немного попотеть с бубном)

[BenT]

BenT, скорость работы 8120 и zero отличается раза в 3-4, стоит за это переплачивать или нет решать вам, + на зеро можно добавить кучу разных плагинов, +стриминг, + еще много чего, картинка на броадком и sti отличается в пользу первого. Может это все не нужно, тогда 8120 вас устроит вполне

Я так понимаю вы человек с опытом пользования и того и другого реса.
1. Скорость работы это штука приятная, тут вы правы мне самому думать надо готов я платить за быстрое меню или нет, оценив свои потребности, а это чаще просмотр футбола, а не прыжки по всем канала и серфинг в интернете через ресивер, пожалуй не готов  платить за увеличение скорости.  Хотя инфа интересная и учту её обязательно.

2. За плагины можете пояснить? насколько я видел и на 8120 их не мало, под Енигму и под Спарк.. или же на Зеро их ещё больше и они интереснее?

3. Стриминг? пока не совсем вник что это за возможность и какие от неё плюсы, например если в доме 3 телевизора.

4. А вот картинка, это мне очень интересно и наверное ключевой фактор выбора, здесь прошу вас  поподробнее рассказать, в чём соль разницы? Так то я начитался что даже от ОС картинка зависит, например что под Спарком она лучше чем под Е2, а вот по сути разницы и от чего она зависит мало кто говорит.

[Юрий11]

А вот картинка, это мне очень интересно и наверное ключевой фактор выбора, здесь прошу вас  поподробнее рассказать, в чём соль разницы?[/b] Так то я начитался что даже от ОС картинка зависит, например что под Спарком она лучше чем под Е2, а вот по сути разницы и от чего она зависит мало кто говорит.

Какая диагональ телевизора?

[BenT]

Какая диагональ телевизора?

40-42, но предполагаются варианты просмотра вблизи, где изъяны картинки уже видны будут...

[openbox57]

Если по выбору картинки то на Openbox S2 HD mini картинка очень даже неплохая что на hd  что на sd каналах! Я бы сказал что можно сравнить с моим DUO2! И вариант дешевый! Сравнение на плазме 50 дюймов Панасоник!

[Pushkin]

BenT, по поводу картинки - если телик со встроенным тюнером, то там картинка вне конкурентов, но там один основной фактор - юзабилити, это перечеркивает все. Я, допустим, не могу пользоваться этим г.... , хотя телик и поддерживает си+ и там я отсканил триколор, но как только начал сортировать каналы...., выдрал модуль и вставил в тюнер, там ты барин, а в телике придется привыкать к этим мукам. А вобще нужно смотреть что покупаешь, одних то устраивает, других это, у каждого свои глаза, и видят они индивидуально 

[Юрий11]

40-42, но предполагаются варианты просмотра вблизи, где изъяны картинки уже видны будут...

Вообще конечно на диагональ 42 я бы подождал выхода  GI ET7000 Mini и на зеро пока бы не смотрел,выйдет,будут отзывы, сравнишь, и не торпился бы брать  8120,ну и телек соответственно брал с параметрами повыше.

[Pushkin]

на энигме есть такое

[joni333]

на энигме есть такое

А что за плагин? Где можно скачать?

[sesh_t]

Народ нужно качество картинки,что взять для 55ой диагонали а то GI 8120 i GI Spark2 мне не подходит и качество не очень,для 43ки моей в другой комнате можно еще смириться. Говорят брать Зеро но на сколько он лучше моих теперешних и увижу ли я разницу? 

[vvh1971]

Народ нужно качество картинки,что взять для 55ой диагонали а то GI 8120 i GI Spark2 мне не подходит и качество не очень,для 43ки моей в другой комнате можно еще смириться. Говорят брать Зеро но на сколько он лучше моих теперешних и увижу ли я разницу?

Увидите...

[Odin]

Есть ли разница в качестве изображения между uno и zero на диагоналях больше 50 дюймов?

[BANNED]

Odin, разница есть в панелях телевизора и постобработки изображения и прочих вкусностях и один и тот же тюнер будет по разному показывать на разных моделях тв. Так что тут риторический вопрос