Спутниковый HD ресивер Gi Spark 2

[demon007]

Добрый день. Какая резина между gi spark 2 и amiko a3? Могу ли я ставить прошивки от gi spark 2, у меня amiko a3

[bobrdobr]

Фиг знает, попробуй нам расскажешь  (хотя я не советую тебе, если  бы я его подержал в руках то возможно разобрав его может и более конкретно было бы ясно), а меня и наши устраивают что у тебя не так то , если что-то и не работает то и по существу это все мелочи., всему свое время...
Может быть и объяснение типа того как поставка в разные страны по своему обзывается, хотя это только мои догадки.

[alek56]

ID разные не только в софтах, но и железа

[soandso]

плохо что ci+ не поддерживает

[bobrdobr]

На этот Ci+ нафиг он тут нужен ? ценник был бы совсем другой,  вот если же для маньяков изобрести выносной USB ридер для Ci+ в качестве аксессуара то думаю идея не плохая и тому кому так горит то можно было бы докупить.

[azl]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Набрел сегодня в Интернете на Spark2. Посмотрел, обзоры, характеристики, почитал этот форум.
До этого все задумывался о Vu+ Solo2, уж больно хорош. Но посмотрел на этот ресивер и как-то он удивил меня. По сравнению с Vu+ Solo2 стоит значительно дешевле, но вот по характеристикам не особо уступает, в плане процессора, памяти, фарша и т.д.

Понимаю, что не все так идеально, как кажется. Хотел бы поинтересоваться, насколько хороша эта приставка в сравнении с Vu+ Solo2?
Меня интересует спутниковая и мультимедийная часть. Игры и прочие прибамбасы андроида не особо нужны, хотя, может я и заблуждаюсь, т.к. не пользовался этой приставкой.

На данный момент у меня чудо китайской техники Tiger T-600. Обзоры были умопомрачительными. Все выглядело просто шикарно, столько всего и так дешево стоит. Как оказалось, кроме качества картинки в нем ничего нет. Точнее, есть, но одно название. Медиаплеер практически не рабочий, так, как он работает - это не серьезно. avi не все читает, mkv только определенные. Как правило, все, что раздается в Интернете из mkv, не читается. YouTube - то же самое. Сетевые протоколы - одно название. И самое главное - закрытый линукс, в котором ничего нельзя сделать, все решается только сменой прошивки, которые уже перестали выпускать. Как спутниковый ресивер, работает нормально, за редким исключением. Хотя вначале был тихий ужас - зависал, пульт повторял команды (нажимаешь одну кнопку, потом другую, а он посылает команду предыдущей кнопки), перегружался. Потом выпустили более менее нормальные прошивки.

Как обстоят для с этим ресивером? Как работает медиаплеер? Интересует воспроизведение с флешки/ винта, чтение форматов. Как работает Интернет, YouTube. Как с шарой работает?
Какие недостатки Андроида по сравнению с ресиверами с открытым линуксом, Emigma2 и т.д.
Если бы не рост курса доллара, то думаю, вопрос относительно выбора между Vu+ Solo2 и Spark2 не стоял бы. Но Vu+ Solo2 уж больно дорого стоит на данный момент.

Или сравнивать Vu+ Solo2 и Spark2 совершенно не корректно?

Заранее спасибо за ответы.

[muxomor]

Или сравнивать Vu+ Solo2 и Spark2 совершенно не корректно?

В вашем вопросе есть ответ. Vu+ Solo2 это шедевр....

[bobrdobr]

Vu+ Solo2 может и шедевр но уже прошедших лет, да и собственно нафига нужен экран на ресивере плюс прочая лабуда когда телевизор смотрит только один человек а записывать что-то с других голов нафиг надо да и запись вообще если все есть в интернете ? понимаю когда что-то идет ночером или же ты отсутствуешь - тогда вещь, а так все это шляпа!

[Ednaz]

Или сравнивать Vu+ Solo2 и Spark2 совершенно не корректно?

Это действительно так. Совсем разного уровня ресиверы. Но Спарк2 лично мне нравится. Лично для Вас, думаю, будет предпочтительнее Соло2.

[azl]

Vu+ Solo2 может и шедевр но уже прошедших лет, да и собственно нафига нужен экран на ресивере плюс прочая лабуда когда телевизор смотрит только один человек а записывать что-то с других голов нафиг надо да и запись вообще если все есть в интернете ? понимаю когда что-то идет ночером или же ты отсутствуешь - тогда вещь, а так все это шляпа!

В Solo2 есть для меня лишние прибамбасы. Прежде всего - 2 тюнера, мне это совсем не нужно. Сейчас вышел Vu+ Solo SE, в котором только 1 тюнер и есть возможность прикрутить Т2.

По поводу экрана не совсем понял. Там, где название канала пишется, в смысле? Это удобно.

Это действительно так. Совсем разного уровня ресиверы. Но Спарк2 лично мне нравится. Лично для Вас, думаю, будет предпочтительнее Соло2.

Насколько я понял, основной упор в Spark2 сделан не на просмотр спутниковых каналов. Я так понимаю, это больше игровая приставка с возможность смотреть спутниковые каналы, а не спутниковый ресивер с медиаплеером и интернет приложениями.
Не совсем пойму, почему разница в цене настолько велика, если параметры у Spark2 получше.

[aaxll]

В Solo 2 процессор другого производителя и что самое главное другой архитектуры. Добавьте второй тюнер, 2 картоприемника, CI, VFD Дисплей и увидите, что разница в цене оправдана.

[azl]

В Solo 2 процессор другого производителя и что самое главное другой архитектуры. Добавьте второй тюнер, 2 картоприемника, CI, VFD Дисплей и увидите, что разница в цене оправдана.

Я заметил, что в Spark2 процессор другой - Cortex A9 Dual Core 1.5G. Я так понимаю, он хоть и обладает большей тактовой частотой, все равно уступает Broadcom  1.3 G?
В Solo2 еще много чего есть по сравнению со Spark2 - 1Gb сетевуха, RS-232, аналоговые выходы, 3 USB и т.д.
Наличие всего этого не настолько необходимо, чтобы за него переплачивать,  на мой взгляд. Вполне хватит и 1 USB. Аналоговый выход тоже не особо нужен. RS-232 вообще прошлый век. Рядовые пользователи даже и не знают зачем он нужен.

Еще смущает Android. Если сравнивать его с открытым линуксом, лучше или хуже? Что-то мне подсказывает, что Android сравни тбнерам с закрытым линуксом.

Для меня важна стабильность. Если что-то заявлено в ресивере, чтобы оно работало, как положено. Есть медиаплеер, значит он должен читать все, а не извиняться на каждом втором файле, что не может прочитать, а на других так и вообще зависать. Есть YouTube, значит всегда его можно посмотреть, а не так, что при малейших изменениях он перестает работать и надо ждать новой прошивки от производителя. Есть сетевые протоколы, скажем, Samba, UPnP, они должны работать, как положено, а не тупить при открытии файла больше 100 Мб.

Еще несколько непонятна ситуация с пультом. Он на каком-то специальном аккумуляторе, а не стандартных пальчиковых батарейках, как в обычных пультах. Если забыл зарядить, то можно в один прекрасный момент среди бела дня остаться без пульта и нужно заряжать ставить?

А Vu+ Solo SE лучше или хуже Solo2?

[aaxll]

Еще смущает Android. Если сравнивать его с открытым линуксом, лучше или хуже? Что-то мне подсказывает, что Android сравни тбнерам с закрытым линуксом.

Нет, не сравним. Android, в общем-то открытая ОС, основанная на ядре Linux. Вы можете получить доступ к внутренней файловой системе и редактировать системные файлы и приложения. Можете установить практически любое Andriod приложение из сотен тысяч уже существующих или написать свое в конце концов.

[ooolexa]

Если забыл зарядить

как думаете что из вариантов интересней , забыл подзарядить пульт , опомнился и воткнул в USB вашего Spark 2 и продолжаете управлять приставкой или ещё проще установили с Play Market приложение "Spark player" на ваш смартфон или планшет или устройство с IOS и комфортно продолжить управлять вашим устройством или с любого ПК управлять через Webinterfase ( хотя у ресиверов на Enigma 2 тоже есть такие приложения и возможность управления через OpenWebif ) .

Либо как Вы выразились забыли купить батарейки и запасных у вас не оказалось , бежать придется в магазин , а вдруг ближайший не в двух шагах . Так что приоритеты заряжающегося пульта на лицо , тем более продолжительность времени зарядки которую держит пульт достаточно не малое и не один два дня , поэтому плюсы и ещё раз плюсы , не говоря уже о экономии денег на покупку элементов питания .

[eagle23]

Android, в общем-то открытая ОС, основанная на ядре Linux. Вы можете получить доступ к внутренней файловой системе и редактировать системные файлы и приложения. Можете установить практически любое Andriod приложение из сотен тысяч уже существующих или написать свое в конце концов.

Практически все спут.ресиверы (99.9%) на линуксе. Под все enigma-подобные прошивки можно скомпилировать программы, главное найти toolchain и поддержку процессора для того же компилятора.
Более того, Android закрытая система, так же как и iOS. Просто в нашем случае, ресивер уже рутованый с завода идет, что позволяет соединятся по ftp, telnet и производить какие-то манипуляции в файловой системе. Да и проц в нашем ресе весьма популярен, что также очень хорошо.